![]() |
Organizaciones nacionales e internacionales urgieron a la Secretaría de la Convención Ramsar y al Consejo Nacional de Áreas Naturales Protegidas a pronunciarse en defensa del Sistema Arrecifal Veracruzano, afectado por las obras de ampliación del puerto de Veracruz.
"El verdadero impacto del proyecto de ampliación del Puerto de Veracruz continúa sin evaluarse conforme a la sentencia de la SCJN y a los más altos estándares en materia del derecho a un medioambiente sano", advirtió la organización Territorios Diversos para la Vida (TERRAVIDA), que junto con AIDA y Earthjustice solicitó una evaluación ambiental integral.
En 2022, la Primera Sala de la Suprema Corte amparó a dos ciudadanas al concluir que la Semarnat evaluó de forma fragmentada los impactos ambientales del megaproyecto, lo que violó el derecho al medio ambiente sano. El fallo ordenó reponer el procedimiento y realizar una evaluación integral, considerando los daños al Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano.
Las organizaciones recordaron que, a tres años de esa sentencia, la Semarnat otorgó una nueva autorización a través del oficio SRA/DGIRA/DG-06257-22, sin cumplir las condiciones ordenadas por la Corte.
"No se realizaron nuevos estudios, no se garantizó la participación ciudadana, ni se presentaron medidas suficientes y adecuadas para evitar o revertir los impactos ambientales", afirmaron.
Según el análisis del nuevo permiso, la autorización omitió los efectos de la construcción en zonas terrestres, la delimitación de fondeos a pocos metros de arrecifes como La Loma y Los Verdes Norte, el impacto por extracción de rocas, el incremento del tráfico de embarcaciones y los cambios en las corrientes marinas.
También señalaron que la Corte instruyó a la Semarnat gestionar asistencia técnica internacional bajo la Convención Ramsar. "Debido a la falta de gestiones idóneas y significativas, aún está pendiente la misión con personas expertas designadas por la Secretaría Ramsar", advirtieron.
Además, denunciaron que la Administración del Sistema Portuario Nacional (ASIPONA) no ha presentado el programa de restauración ecológica ante el Consejo de Áreas Naturales Protegidas, como lo exige la sentencia.
"La ampliación del puerto fue nuevamente autorizada sin conocer los verdaderos impactos ambientales ni establecer medidas suficientes para prevenir o revertir los daños", alertaron.
Por ello, solicitaron al Juzgado Quinto de Distrito no dar por cumplida la sentencia sin antes realizar una evaluación ambiental integral que permita conocer el verdadero riesgo para los ecosistemas y las comunidades.
"Sumemos nuestras voces en defensa de los arrecifes del Parque Nacional del Sistema Arrecifal Veracruzano", concluyeron.